quarta-feira, outubro 18, 2006

Alerta Máximo!!!

Diante da vantagem de Lula, tucanos apostam na crise institucional. Querem impedir de qualquer maneira a escolha livre e democrática do povo nestas eleições. Contam com o apoio da imprensa. Têm simparizantes ardilosos dentro da PF. A ação tucana nas próximas horas seguirá o padrão udenista. O mesmo padrão foi adotado pela elite brasileira nos anos 50, quando o porta-voz do golpismo conservador, Carlos Lacerda, ameaçava abertamente a candidatura de Getúlio Vargas, preferida pela população. Lacerda, graciosamente apelidado de "Corvo", por seu estilo rapináceo de solapar a democracia, dizia então sem escrúpulos: - "Esse homem não pode ser candidato; se candidato não pode ser eleito; se eleito não deve tomar posse; se tomar posse não deve governar." Agora, Alckmin usa praticamente as mesmas palavras: "Se ele for reeleito, acaba antes de começar". A hora pede alerta máximo! A militância petista e os democratas de todo o país devem permanecer em prontidão cívica contra investidas de qualquer plumagem e coloração. Ontem, no Rio, o Presidente Lula fez um alerta e lançou um apelo para que se ocupe as ruas até as eleições. "Não se deixem entusiasmar pela pesquisa. Temos que ocupar cada rua, cada esquina, como hoje aqui no Rio".

Fatura liquidada

Começou a ir para o espaço a teoria preconceituosa de que Lula deverá sua reeleição ao Brasil mais pobre, menos instruído e dependente dos programas sociais. A mais recente pesquisa Datafolha, que deu Lula 20 pontos à frente de Alckmin, prova que a teoria carece de fundamento. É fato que entre os eleitores com renda até dois salários mínimos Lula ampliou sua vantagem. Quase metade do eleitorado está nessa faixa de renda. Mas Lula cresceu entre os que ganham entre dois e cinco salários mínimos. E cresceu também entre os que ganham de cinco a dez salários mínimos. Nessa última, perdia por 51% a 41%. Agora vence por 49% a 45%. Alckmin ainda lidera entre os eleitores com renda superior a 10 salários mínimos - mas sua vantagem desabou. Há uma semana, Lula e Alckmim empatavam entre os eleitores do Sudeste. Lula cresceu para 52% e Alckmin ficou com 41%. No Sul, diminuiu a vantagem de Alckmin. No Nordeste, Lula esmaga Alckmin por 71% a 24%. Entre os eleitores com até o ensino fundamental (metade dos eleitores), Lula cresceu e alcançou 63% dos votos. Até aqui, Lula já conquistou mais do que todo o eleitorado que votou em Heloísa Helena e Cristovam Buarque. E para se reeleger, bastava que um terço dos eleitores de Helô se abstivesse. Alckmin acabou bem o primeiro turno e vai mal no segundo. O Dossiê Serra e a ausência ao debate da Globo impediram Lula de se reeleger por pouco. A identificação de Alckmin com o governo de FHC deteve o crescimento tucano e fez Lula disparar nas pesquisas.
Essa eleição já era.

terça-feira, outubro 17, 2006

No Mínimo...

Segredos de divã
Pedido de quebra de sigilo de Freud é prenúncio de nova crise na psicanálise.
Coisa horrorosa
Emerson Leão virou uma espécie de Eurico Miranda dos técnicos de futebol: agressivo, destemperado, autoritário... Deus salve o Corinthians!
Timão x Alemão
Com os resultados do fds, a situação de Schumacher continua mais complicada que a do Corinthians. Não é nada, não é nada, é um consolo para a Fiel.
Lambo, lembo, limbo, lombo...
Limbo é uma coisa; Lembo, outra! Diferente de lambo e lombo, que também não são bem vistos no Vaticano. O governador é super católico.
Era só o que faltava
Leitores escrevem estarrecidos. No capítulo de terça de “Páginas da vida”, José Mayer negou fogo pela primeira vez em novelas. Fugiu de Danielle Winits como o diabo da cruz.
Comandante
Amigos de Arnaldo Jabor estão preocupados. Têm lido nas entrelinhas de seus artigos a firme disposição de pegar em armas contra Lula.
Peça rara
Ibama elogia Guilherme Fiuza por defesa de Clodovil. O deputado eleito é, como se sabe, uma espécie em extinção, daí a importância do artigo publicado no blog Política & Cia.
Boato
Alckmin não vai vender o AeroLula para pagar os vestidos de Dona Lu, como andam espalhando por aí. E não se fala mais nisso!
Na hora certa
Popó decidiu parar de lutar cedo para não ter o mesmo fim de ACM. Só se fala disso na Bahia!

Tout va trés bien

Lula abre 20 pontos de vantagem.
Resultado da pesquisa do Datafolha aplicada ontem e hoje:
Lula - 60% dos votos válidos;
Alckmin - 40%

CARTA CAPITAL

segunda-feira, outubro 16, 2006

Hehehe

Renda Chinesa

Vale a pena recordar a importante reportagem de Fernando Canzian, enviado meses atrás ao nordeste do Brasil pela FSP, para relatar os efeitos das políticas governamentais voltadas para os mais pobres. Saiu em 11 de junho. Clique aqui para ler a reportagem completa ("Renda chinesa" aquece a economia e ameaça contas). Lula vai bem no nordeste, mas vai bem também nos "nordestes" que rodeiam os principais núcleos urbanos. O pequeno varejo dos grandes centros é o termômetro mais sensível à variação da renda dos mais pobres. E o Brasil tem muitos nordestes. Ainda que eles pareçam invisíveis de vez em quando.

O Golpe!!!

Diretamente envolvidos na divulgação distorcida dos fatos e das fotos referentes ao dossiê Serra, a FSP, bem como a Rede Globo, mantêm silêncio envergonhado sobre graves denúncias veiculadas pela revista Carta Capital. A edição que está nas bancas mostra o conluio entre jornalistas e o delegado Edmilson Bruno para divulgação, às vésperas do primeiro turno, das fotos do suposto dinheiro destinado à compra do dossiê Serra. Paulo Henrique Amorim e Luis Nassif rompem esse silêncio e comentam a matéria. Seus artigos não deixam dúvida sobre a gravidade dos fatos expostos e, mais grave ainda, sobre a omissão da imprensa brasileira. O Observatório da Imprensa também comenta a reportagem. “A ser verdadeira, como tudo indica, é um libelo contra a grande mídia brasileira”, diz a nota do site. Para Paulo Henrique Amorim, a reportagem de Raimundo Pereira mostra que um golpe de Estado levou a eleição para o segundo turno. Ele enumera 14 pontos demonstrados pela reportagem – por exemplo, o fato de que as equipes de televisão da campanha de Alckmin chegaram ao prédio da PF antes dos presos. E o fato de que a imprensa omitiu a informação de que o procurador da República Mario L. Avelar é o mesmo do "caso Lunus", que detonou a candidatura Roseana Sarney em 2002. Sobre o delegado Edmilson Bruno, Amorim observa que a matéria da Carta Capital demonstra que ele tirou fotos do dinheiro de forma ilegal e as distribuiu a jornalistas. Que contou com a cumplicidade dos jornalistas para fazer de conta que as fotos tinham sido roubadas dele e que procurou um repórter do JN para entregar as fotos. “Em 1982, no Rio”, diz Amorim, “quase tomaram a eleição para governador do Brizola.”, recorda. “Está tudo pronto para o segundo golpe”, conclui Amorim. E se for tudo parar na Justiça Eleitoral? Marco Aurélio Mello já deixou luminosamente claro, nas centenas de entrevistas semanais que concede a quem bater à sua porta, que é favor da candidatura Alckmin.” Luiz Nassif, em seu blog, começa observando que Raimundo Pereira sempre teve compromissos políticos. “Mas manteve intacto o compromisso com o jornalismo”, diz Nassif. O que está acontecendo com a imprensa brasileira é muito grave. Trata-se de uma perda total de sua função social, que é informar corretamente os cidadãos. Para isso, uma condição fundamental é o compromisso com a verdade. Chegar a essa verdade implica ouvir o contraditório, fazer apurações rigorosas, expor todos os lados da questão, relatar os fatos com isenção. A mídia brasileira de maior visibilidade está partidarizada, em campanha contra a reeleição de Lula. Isso é lamentável, porque representa um golpe nos princípios republicanos e democráticos. O jornalismo crítico, fiscalizador – e não partidarizado -- é essencial para o desenvolvimento de uma verdadeira democracia.

sábado, outubro 07, 2006

Pedofilia

Chega de hipocrisia.

Vamos seguir o exemplo da Grécia, berço da cultura e da democracia, que, por amor à verdade e para entrar na União Européia, decidiu incluir o contrabando, a prostituição, as propinas, a pirataria, o tráfico, a lavagem de dinheiro, o mercado negro, o caixa dois, ou seja, tudo o que o "nosso Delúbio" chamaria de recursos não-contabilizados, no cálculo do PIB. Afinal, se dinheiro não tem cor, raça ou ideologia, PIB precisa de bons antecedentes? Se essas riquezas foram produzidas legal ou ilegalmente é um detalhe que não compromete o fato econômico. Esse dinheiro, ainda que sujo, existe realmente, entrou na roda e acabou até pagando impostos indiretamente. A Grécia acredita que, com esses critérios honestos e sinceros, o PIB do país possa aumentar nominalmente em 10%. Imaginem o Brasil! Com certeza nosso PIB vai dar um salto espetacular e se aproximar do que realmente é. Ninguém mais vai se alarmar com o tamanho da dívida publica em relação ao PIB. Os cálculos de renda per capita e programas sociais terão de ser refeitos. Que dirão investidores e economistas diante dos novos números? Provocarão um afrouxamento da politica fiscal? Aumento de investimentos e gastos públicos? Quem sabe até uma diminuição da carga tributária? Mas, diante dos números eloqüentes da verdade, o que seria mais vergonhoso: o crescimento do nosso PIB de fachada ou o novo PIB ampliado, incluindo as nossas incomensuráveis riquezas não-contabilizadas? Ou a diferença entre os dois?

sexta-feira, outubro 06, 2006

Cara a cara, frente a frente, tête-a-tête.

Vamos ter a chance de escolher pela primeira vez na nossa história republicana dois modelos de governo que rodaram por essas paragens e ainda estão na fita, a comparação é direta. São números que podem ajudar dia 29 na hora de votar. Compare os números que o imprensalão não publica:

Média da balança comercial em bilhões de dólares
FH (95/98): - 5,886
FHC (99/02): + 3,444
Presidente Lula (2003/05): +34,420 (recorde histórico)

Superávit comercial em bilhões de dólares
FHC (95/02): - 8,7 (déficit)
Presidente Lula (2003/05): +103,0

Risco Brasil em pontos
FHC (2002): 1.445
Presidente Lula (2006): 204 (recorde - o mais baixo da história)

Taxa de juros
FHC (2002): 25,00% (com picos de 40%)
Presidente Lula (2006): 14,25% (em queda)

Inflação
FHC (2002): 12,5%
Presidente Lula (2006): 5,7%

Dólar/ Real:
FHC (2002): 3,53 (com picos de 4,00)
Presidente Lula (Jan/06): 2,26 (em queda)

Ranking do PIB Mundial em trilhões de dólares
FHC (2002): 1,340 = 10º posto.
Presidente Lula (2004): 1,492 = 8º posto.

Bovespa em pontos
FHC (2002): 11.268
Presidente Lula (Jan/06): 35.223 (recorde histórico)

Dívida externa em bilhões de dólares
FHC (2002): 210
Presidente Lula (2005): 165

Dívida com o FMI em dólares
FHC (2002): bilhões de dólares
Presidente Lula (2005): 0,00(zerado)

Dívida com o clube de Paris em dólares
FHC (2002): bilhões de dólares
Presidente Lula (2006): 0,00(zerado)

Salário Mínimo em dólares
FHC (2002): 56,50 dólares
Presidente Lula (2005): 128,20 dólares

Desemprego
FHC (2002): 12,2%
Presidente Lula (2005): 9,6%

É apenas uma questão de botar na balança, vejamos:

Balança comercial (em dólares):
Lula: 103,3 bilhões (positivos)
PSDB: - 8,4 bilhões (negativos)

Transações correntes (em dólares):
Lula: 30,1 bilhões (positivos)
PSDB: - 186,2 bilhões (negativos)

Dívida pública:
Lula: 34,2%
PSDB: 35,3%

Dívida externa:
Lula: 2,41%
PSDB:12,45%

Investimento em desenvolvimento (em reais):
Lula: 47,1 bilhões
PSDB: 38,2 bilhões

Empréstimo para habitação (em reais):
Lula: 4,5 bilhões
PSDB: 1,7 bilhões

Vox Populi

Resultado de pesquisa nacional encomendada por um cliente do setor privado:

Lula - 51%
Alckmin - 41%

quarta-feira, outubro 04, 2006

CPDOC

O Centro de Pesquisa e Documentação de História Contemporânea do Brasil (CPDOC), da FGV, oferece para download (grátis) "obras produzidas pelo CPDOC não disponíveis para venda", segundo o centro. Acabam de sair dois novos e interessantes títulos, com depoimentos de militares que tiveram papéis-chave no regime de 1964.