O Golpe!!!

Diretamente envolvidos na divulgação distorcida dos fatos e das fotos referentes ao dossiê Serra, a FSP, bem como a Rede Globo, mantêm silêncio envergonhado sobre graves denúncias veiculadas pela revista Carta Capital. A edição que está nas bancas mostra o conluio entre jornalistas e o delegado Edmilson Bruno para divulgação, às vésperas do primeiro turno, das fotos do suposto dinheiro destinado à compra do dossiê Serra. Paulo Henrique Amorim e Luis Nassif rompem esse silêncio e comentam a matéria. Seus artigos não deixam dúvida sobre a gravidade dos fatos expostos e, mais grave ainda, sobre a omissão da imprensa brasileira. O Observatório da Imprensa também comenta a reportagem. “A ser verdadeira, como tudo indica, é um libelo contra a grande mídia brasileira”, diz a nota do site. Para Paulo Henrique Amorim, a reportagem de Raimundo Pereira mostra que um golpe de Estado levou a eleição para o segundo turno. Ele enumera 14 pontos demonstrados pela reportagem – por exemplo, o fato de que as equipes de televisão da campanha de Alckmin chegaram ao prédio da PF antes dos presos. E o fato de que a imprensa omitiu a informação de que o procurador da República Mario L. Avelar é o mesmo do "caso Lunus", que detonou a candidatura Roseana Sarney em 2002. Sobre o delegado Edmilson Bruno, Amorim observa que a matéria da Carta Capital demonstra que ele tirou fotos do dinheiro de forma ilegal e as distribuiu a jornalistas. Que contou com a cumplicidade dos jornalistas para fazer de conta que as fotos tinham sido roubadas dele e que procurou um repórter do JN para entregar as fotos. “Em 1982, no Rio”, diz Amorim, “quase tomaram a eleição para governador do Brizola.”, recorda. “Está tudo pronto para o segundo golpe”, conclui Amorim. E se for tudo parar na Justiça Eleitoral? Marco Aurélio Mello já deixou luminosamente claro, nas centenas de entrevistas semanais que concede a quem bater à sua porta, que é favor da candidatura Alckmin.” Luiz Nassif, em seu blog, começa observando que Raimundo Pereira sempre teve compromissos políticos. “Mas manteve intacto o compromisso com o jornalismo”, diz Nassif. O que está acontecendo com a imprensa brasileira é muito grave. Trata-se de uma perda total de sua função social, que é informar corretamente os cidadãos. Para isso, uma condição fundamental é o compromisso com a verdade. Chegar a essa verdade implica ouvir o contraditório, fazer apurações rigorosas, expor todos os lados da questão, relatar os fatos com isenção. A mídia brasileira de maior visibilidade está partidarizada, em campanha contra a reeleição de Lula. Isso é lamentável, porque representa um golpe nos princípios republicanos e democráticos. O jornalismo crítico, fiscalizador – e não partidarizado -- é essencial para o desenvolvimento de uma verdadeira democracia.